杂项

山埃不比人心毒

Posted on 7月 8, 2009. Filed under: 政治, 人权 |

山埃的毒,不是耸人听闻,而是实实在在,能够让人即刻心跳停止的毒。在此无需我再赘述剧毒的山埃,如何能够污染环境,使人致命。问题是当州务大臣以“吃糖会患糖尿病”作为理由,说明许多事情都有它坏的一面,来反驳异议者时,我们绝对要为拥有这样的领袖而捏一把冷汗!这种似是而非的言论,也只有满脑子金条肥油的政客才说得出口。

开采黄金的劳勿澳洲金矿私人有限公司,隶属于在伦敦拥有上市地位的半岛金矿有限公司。其追求最大资本利益的动机,自是不言而喻。如果多年以后出现新科技,采用某种化学药物开采金矿,其产量会比山埃采金多出一倍,成本会减少一倍,但是其危险性也将会随之增加一倍,我想该公司会毫不犹豫地采用。

原因是对一个只求最大利益的公司而言,环境安全不是他们考量的重点,前线工人的健康也事不关己,村民的忧虑更是无从排起!不信的话,你可以看到口口声声说山埃采金绝对安全的人,总是那些坐在吉隆坡或是伦敦冷气办公室的人。这些人虽说山埃采金不具危险性,但是绝对不会驻扎在武吉公满办公!

危险行业获税务奖励

说得难听一点,采金公司自称山埃采金安全本是无可厚非,问题是本该公正管理众人事务的执政者,却俨然成为了山埃采金的最佳代言人。这是武吉公满村民,也是全世界的环保抗争人士所面对的无奈现实-财团容易和决策者形成合谋。彭亨州务大臣安南耶谷以“山埃采金可为州政府增加税收,同时为当地创造两百个就业机会”这样看似堂而皇之的理由,印证了执政者“发展才是硬道理”的思考逻辑。

这种情况尤其在第三世界国家显得平常。凡是阻碍国家发展者形同叛国,说穿了不过是阻着老子发财。根据《亚洲周刊》报道,该公司也获得政府提供税务奖励及能源优惠,这使该公司的采金成本低于其它国家。这一点也能从半岛金矿有限公司的官方网站得到应证。所以山埃采金到底有没有增加州政府税收,还是平白让半岛金矿有限公司捡到了好处,而执政者有没有从中分享到好处,都是人民不能说,但路人皆知的秘密。这种可能会对健康造成威胁的采金方式,政府本来就该课重税,提供税务奖励是哪门子的逻辑?

三“权”结合

劳勿澳洲金矿私人有限公司除了得到州务大臣的代言,还获得了皇室成员的护航。这样的铁三角组合,结合了金权、政权及皇权的势力,牢不可破,不免令人感到忧心。如果你要我证明,这三股势力如何结合,以抵抗外界的反对声浪,只要亲身去一趟武吉公满,你就能感受得到。别说视察,只要你稍微靠近矿场外的铁闸,就有保安人员跟踪你,并且如临大敌般通过对讲机叽里呱啦讲个不停。

隆雪华青及民权委员会的朋友到铁闸外拉布条抗议,不到五分钟的时间,警车就随传随到。我趋前去和警方握手表达善意,无意间瞄到他脚边放着一支冲锋枪,而他也友好地和我握手,不过却露出尴尬的笑容。我事后回想,他是不是也对自己如此大阵仗的准备感到尴尬?面对只有相机和布条的平民百姓,对身带冲锋枪的他是不是一种反讽?

短视的急功近利者

半岛金矿有限公司的老板甘代耀,希望有朝一日能把劳勿发展成一个集游乐区、博物馆、矿物学院、商业区及淘金乐园为一体的地方。这听起来像是主题乐园的发展计划,不可能与山埃采金同步进行,满怀宏图大计的甘代耀不可能不知道这一点,所以我们至今都是“只闻山埃臭,不见淘金乐园” 。试问有哪个游客会到一个正在以山埃采金的地方去旅游?哪个游客会冒着生命的危险去体验淘金的乐趣?所谓的淘金乐园,也唯有在一切山埃采金活动停止后,才能真正落实。

急功近利和高瞻远瞩的人有什么区别?其分别在于急功近利者不顾他人利益,只要眼前看到黄金就拿,看不到的黄金就用山埃来采;高瞻远瞩者发展零污染的绿色经济,全盘规划集自然景点、民宿、传统淘金体验、美食及风土人情的体验式旅游,其所带来的经济效益,不见得会比山埃采金来得低。我们的执政者属于前者,要他们来个紧急煞车犹如缘木求鱼,不如换人做做看来得实际!

(备注:拒绝“金牌”杀手文章系列是由隆雪华堂民权委员会与反对山埃工委会联合组稿的系列文章,他们将于每逢星期一在《独立新闻在线》、《风云时报》、《当今大马》同步刊出)

(编注:本文作者吴仲顺为隆雪华青团长)

Read Full Post | Make a Comment ( 1 so far )

改革历程(国家的囚徒)-赵紫阳回忆录

Posted on 6月 7, 2009. Filed under: 政治, 人权 | 标签:, , |

zzy一听到赵紫阳有关六四事件的回忆录出版后,我即刻上网搜索,终于让我从迅雷搜索到了《改革历程》(台版又名国家的囚徒)的全书扫描(PDF)版本。不管怎样,还是要感谢一页页扫描将这本书放上网供人下载的朋友们,你们可是劳苦功告,中国以后成功民主转型,你们也该记上一笔!

由于版权问题,想要阅读的朋友们可以到搜狗去搜索《改革历程》,就会有全书内容供人下载。

以下文字转载自“博客来书籍馆”,台湾预订在6月11日发行此书。

  「六月三日夜,我正同家人在院子裡乘涼,聽到街上有密集的槍聲。一場舉世震驚的悲劇終於未能避免地發生了。」

  趙紫陽,一個被軟禁的時間比主政時期長的悲劇人物,在人生的最後幾年,他沒有放棄對中國政經體制與「六四」天安門事件的發言權,在老部屬杜導正等人的協助下,於二○○○年左右,以京劇與兒歌錄音帶,祕密錄製至少三十六卷錄音帶,留下逾三十小時的珍貴錄音。趙紫陽以鉛筆標記編號後,分頭交由數人帶出。此事連其家人也僅有耳聞,直到二○○五年趙紫陽過世後,才在孫子玩具堆中找到整套的原版錄音帶。趙紫陽祕書鮑彤之子鮑樸花了兩年時間蒐集錄音帶,終使完整內容於二○○九年出版。

  做為鄧小平時代改革開放的代表人物,趙紫陽對於社會主義路線當時已有許多質疑,不管是「六四」事件,對民主與法制的省思,對同時期亞洲四小龍包括臺灣的經濟奇蹟,更充滿欽羨與肯定。趙紫陽個人的心路歷程,記錄了社會主義中國如何面對統治危機與經濟困境,特別是二十年前「六四」決定武力鎮壓的始末,以及發展市場經濟的激烈鬥爭,也是中共高層至今,最誠懇面對歷史的回憶錄。

Read Full Post | Make a Comment ( 2 so far )

别提控黄进发及声援者 警方应尊重不服从权利

Posted on 5月 21, 2009. Filed under: 人权 |

吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团(隆雪华青)促请警方及总检察长放弃以《煽动法令》提控政治学者黄进发,并撤销对14名声援黄进发的公众人士及五名律师的非法集会指控。黄进发及其支持者将分别在本月22日及25日向警察局报到,届时警方将决定是否提控他们。

“穿黑衣行动”只是简单的“公民不服从运动”,乃是任何现代民主国家都会接受的合理行为。集会权利也是人人都应享有的权利和基本人权,在《世界人权宣言》和《公民权利和政治权利国际公约》皆有阐明,警方不应该任意逮捕行驶基本权利的公民。
此外,内政部长希山慕丁表示“集会只可在没有影响到公众的场地举行,如室内场所”,隆雪华青对此深感不满,并促请希山慕丁和警方回去上人权课程及重新认识何谓“公共空间”。
公众场地是属于全民的公共空间,任何人皆可在公共空间行使本身的集会权利,例如社青团在其党所楼下举办烛光会哀悼霹雳民主已死,并没有影响到公众利益或是扰乱社会秩序,警方实属无权干扰。可见警方才是干扰公众的罪魁祸首。
隆雪华青呼吁各界人士关注警方和总检察长的举动,也不忘促请内政部长希山慕丁尊重基本人权,主动支持放弃提控因穿黑衣或出席集会被捕者,并对其掌管部门的滥权警官采取行动。
Read Full Post | Make a Comment ( None so far )

维兴与美芬的婚礼

Posted on 11月 2, 2008. Filed under: 杂项 |

维兴结婚找我当司仪,他个人要求非常简单,反而是我对他极之简单的要求感到不自在,逐毛遂自荐帮他做了两款MV。他的婚礼在11月1日举行,我在前一天拿到照片,第二天早上开工做到下午4点,终于赶在他的婚礼举行前交货了。在婚宴上播放的MV共有4款,不过只有两组的照片是不一样的。在此放上这两款不同的MV,也祝贺维兴与美芬两人永结同心,早生贵子哦!
Read Full Post | Make a Comment ( 3 so far )

歧视成本VS种族关系法

Posted on 10月 13, 2008. Filed under: 辩变骗(光华日报专栏), 政治, 人权 |

本文刊载于2008年10月1日的《光华日报》言论版

无可否认,种族关系的确是棘手的世界性问题。不单是马来西亚,任何拥有超过一个多数族群的国家,都会面对这个问题。我国的族群神经因为阿末伊斯迈一句“华人是寄居者”,再次变得敏感起来。华社除了惯性地谴责阿末伊斯迈的种族论调之外,也开始讨论草拟种族关系法令,以制止所有关于种族歧视的行动与言论。 

 让我们先为阿末伊斯迈的寄居论定义,阿末伊斯迈会说出这番话,显然的对华人带有非常深的偏见,以致他认定持有公民权的几代华人,只是寄居在马来西亚。不过他的言论还未转化成歧视行动;除非政府受到他的言论影响,进而拟定如“寄居者一律不准投票”的政策。我们必须承认一个事实,不只是阿末伊斯迈有偏见;我国华裔普遍上对其他族群也带有偏见。 

要消除一个族群对另一个族群的偏见是一项艰巨的工程,其难度绝对比兴建什么鸟巢还来得高。因为这是人类主观认知的问题,偏见是一个人从他对人与事的观察、交往、经验而累积形成的,这必定需要经过一段漫长的过程。 

 

我们都知道,新经济政策一直被当权者标榜为扶弱政策(affirmative action)。但是却因为该政策是用来针对最大政治力量的族群,所以也可以被称为“逆向歧视”(reverse discrimination)。美国经济学教授索威尔在其著作《看穿政府的把戏:活用经济学》里提到,一位赞同扶弱政策(文章没有说明是否为新经济政策)的领袖表示:“不论马来人能做什么,华人都可以做得更好,而且成本更便宜。”而他也不是唯一持有如此观点的领袖。显然的,认同新经济政策的人,已经先入为主的认为所有马来人都是弱势者,他们都在“逆向歧视”马来人。造成这种观点的主因无非偏见,因为偏见让我们无视许多弱势的非马来人存在。 

至于种族关系法令是否为解决歧视的良方,那可不一定。由于确实的种族关系法令内容还未出炉,所以我们不便在此妄下定论。我们只能参考拥有反歧视法律的国家,他们的实际情况是如何。 索威尔指出,法律的功效是立竿见影的。举个例子,原本抱持歧视观点的雇主,现在有了停止歧视的动机,以避免受到反歧视法律的制裁。 

不过凡事有两面,如果反歧视法规定雇主所聘用的员工,必须反映当地的族群人口比例;尽管该雇主并未进行歧视,只是他的工厂刚好座落在少数族群聚集区,怎样都无法达到反歧视法所要求的族群比例。为了避免触犯法令,雇主只好选择把工厂搬离,结果是少数族群因此丧失更多的工作机会。 

  

相较于法律,索威尔倾向认同歧视所需要付出的成本,更能遏制歧视。相信此理论者,基本上也认同人会以自己为中心点,凡是从自身利益的角度出发。举个例子,一位职业篮球队的白人经理不可能不聘请一名出色的黑人球手,因为他负担不起歧视黑人的成本。同样的,如果阿末伊斯迈继续发表他的寄居论,他位于槟城的油站生意可能会一落千丈,甚至是面临倒闭的厄运。 

  

法律绝对不是解决种族关系紧张的万灵丹。只是我们的情况特殊,可能我们的领袖连歧视的成本都可以不顾,才会迫使我们讨论种族关系法令的必要性。法律会不会成为转机里的危机?老实说,我也没有答案。 

 

Read Full Post | Make a Comment ( None so far )

橘色的革命:废除内安法令游行影像记录

Posted on 9月 28, 2008. Filed under: 政治, 人权 |

相关报导:三千人橙潮淹没隆富都车站 兴都权利展现力量反内安法

Read Full Post | Make a Comment ( None so far )

916变天庆中秋

Posted on 9月 25, 2008. Filed under: 政治, 人权 |

虽然916变天不成,隆雪华青的团员还是照样欢庆中秋,心情丝毫不受影响!只是当晚的中秋晚会刚好恰逢郭素沁和拉惹柏特拉还在扣留当中。所以我们临时搞了一个特备节目,就是提灯游行到茨厂街绕一圈,所有灯笼都系上“废除内安法令”的字条。然后在经过茨厂街时,我们还高喊了三语的“废除内安法令”、“释放郭素沁”、“释放拉惹柏特拉”的口号。由于是916的关系,当晚的茨厂街静得出奇,路人看到几十人突然间提着灯笼杀出来喊口号都一脸惊慌的样子,可能是以为发生什么事情吧!

我想这次提灯游行喊口号的活动相信也是许多隆雪华青理事和团员的“第一次”,我们不是只会发发文告的团体,和许多华团比较起来,我们总算有了开创性的第一步。相信有了这么high的经验,下次有类似的活动各位应该不会再感到害怕了。

提灯游行结束后,我们又回到紫藤茶原去燃放两个孔明灯,孔明灯上写着郭素沁和拉惹柏特拉的名字,意味着要求他们两个人被释放。没想到我们放了孔明灯后几天,郭素沁果然被释放了(哈哈,原来“事后孔明”的典故是这样来的)。

隆雪华青坚守民主人权的立场不增动摇,郭素沁被释放了,还有拉惹柏特拉,还有5位Hindraf领袖,还有恶名昭彰的内安法令没有被废除,希望没有恶法的那一天很快就会到来!

Read Full Post | Make a Comment ( None so far )

安华将续郭素沁之后成为内安法令扣留者?

Posted on 9月 18, 2008. Filed under: 政治, 人权 |

阿都拉已经开始为用内安法令来逮捕安华而“造势”,如果安华在近期内被警察援引内安法令扣留并不奇怪。内安法令将是阿都拉无法控制局势之下的杀手锏,动用内安法令肯定会招惹国际社会的声讨,国内的反对及要求变天的声浪也会进一步加强。

无须质疑,动用内安法令证明阿都拉所领导的国阵政权已是走投无路了!

独立新闻在线:“安华威胁政治经济稳定”首相:政府将采取必要行动

当今大马:首相点名安华威胁经济及安全 内长呼应:危害国家者或被捕

 

Read Full Post | Make a Comment ( None so far )

85%民众比安华更热衷变天 黄进发唱反调担忧政权不稳

Posted on 9月 11, 2008. Filed under: 杂项 |

转载自当今大马

李伟伦 | 9月4日 下午1点42分

国会反对党领袖安华的916变天计划能否成事已经成为媒体的焦点,而其策动国阵议员跳槽来达到改朝换代的手段同样备受争议。不过在昨晚的一场爆满讲座上,85%前来聆听的民众却表态比安华更期待变天,唯有少数的在场人士及主讲人包括黄进发,持有不同的论调。

oriental daily from permatang pauh to 916 forum 040908 ng choon soon隆雪华青副秘书吴仲顺(左图)昨晚在现场进行一份即兴民调,要求观众举手投票,以调查各人对916变天计划的看法。

有关的调查共有4个选项,即:(一)非常期待,比安华还着急;(二)有最好,没有也没关系;(三)不鼓励,因为会违反道德和民主原则;及(四)不想看到,因为既得利益将获侵蚀。

结果85%左右的讲座出席者,都投选了第一项选项。仅有少数的听众投选第二项,至于另一名主讲人即黄进发则投选第三项,以及一名观众则投选第四项。

《东方日报》和隆雪华青是昨晚在隆雪华堂礼堂联办“从峇东埔到916——大马政治创新局?”讲座会,并邀请4名主讲人包括公正党全国宣传主任蔡添强、马华副总会长林祥才、吴仲顺以及政治学者黄进发主讲。讲座的主持人则是时事评论人,胡逸山博士。

(更多…)

Read Full Post | Make a Comment ( None so far )

Lawan tetap…..LAWAN!

Posted on 7月 2, 2008. Filed under: 政治, 人权 |

十年前,当安华被革职后再独立广场所举办的大集会,我没参与。因为那是我还是一名在古来求学的中四生。十年后,我终于有机会参与了安华东山再起后,再被政敌污蔑的反击大会。

用半天宣传的集会,竟然能够号召万人出席;你可以试下叫纳吉搞一场集会,派钱、派饭兼派水,看看他能够号召几人出席?

Lawan tetap…..LAWAN!响彻莎亚南体育馆,十年前我因为安华有没有鸡奸的问题,和朋友吵得面红耳赤。我那时候的朋友,绝大部分都相信安华犯了法,只有我认为那是政治阴谋。十年后的今天,我还是很有自信地认为安华被陷害,站出来不是因为安华这一个人,而是这件事让我们看穿政客动用国家机器打压一个人,换作是任何人受到这样的对待,我也会站出来。

没错,就是Lawan tetap…..LAWAN!

Read Full Post | Make a Comment ( 1 so far )

甘文丁废除内安法令烛光晚会

Posted on 6月 9, 2008. Filed under: 政治, 人权 |

本来没有去的我,受不了“诱惑”,这次又和隆雪华青秘书英伟一起赴会!我们下午三点从吉隆坡开车上去甘文丁,回到家时已是临晨三点。虽然觉得累(英伟开车当然比我更累),还是很值得!

众人从甘文丁市区的回教堂开始游行到2KM以外的甘文丁扣留营前,全程虽然经过多个警察路障,却没有受到阻止,一直到了扣留营前,才有大批联邦后备队驻守。

所有的节目都顺利进行,加上霹雳及雪兰莪民联州政府大力支持是项活动,警方也不敢轻举妄动。讽刺的是,民联州政府大力支持之时,中央政府却在不遗余力的打压。接下来,我们还能继续看到这种令人遗憾的局面;但是可以预见公民社会的运动将会越走越顺畅!

Read Full Post | Make a Comment ( 2 so far )

gary

Posted on 4月 3, 2007. Filed under: 杂项 |

sunset.jpgsseorang yang menganggap dirinya gary…….

Read Full Post | Make a Comment ( None so far )

Zidane

Posted on 4月 2, 2007. Filed under: 杂项 |

zidane4_wideweb__470×3400.jpg

Read Full Post | Make a Comment ( None so far )

Hello world!

Posted on 9月 17, 2006. Filed under: 杂项 |

Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!

Read Full Post | Make a Comment ( 1 so far )

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...